律师证实其服刑期限符合假释条件 明确112条案件上诉不实质影响假释进程

本报讯（向敏编译）在服刑满4个月后，塔信迎来家属探视。家属与律师对外披露其狱中状态、对大选的态度，以及外界关注的5月一般性假释进展。同时，律师回应第112条案件上诉程序，强调相关司法进程不会影响依法享有的假释权利。

1月19日，媒体记者报道了位于空炳中央监狱前的现场情况。当日，塔信的儿子潘通帖与女儿萍通塔及其丈夫纳塔蓬前往监狱探视。律师温亚•乍蒙里亦随行。

在家属探视约1小时后，萍通塔向媒体表示，与父亲的交流过程顺利。塔信目前已逐步适应狱中生活，整体状态良好。

针对泰国即将于2026年举行全国大选一事，纳塔蓬表示，塔信只是向为泰党候选人给予鼓励，并未作出任何特别指示。

关于有消息称狱政厅可能于今年5月考虑给予塔信一般性假释，萍通塔表示，自己已就相关事宜与父亲沟通。塔信强调，希望一切严格依照法律程序和相关规定进行，以确保处理结果合法、妥当。她补充指出，由于塔信已年满70岁，根据现行规定，亦应依法纳入假释审议范围。

律师温亚表示，有关塔信可能于5月进入一般性假释审议程序的说法，符合相关法律时间框架，尤其涉及在押人员依法享有的权益。他指出，塔信的服刑期将于2026年5月8日满8个月，符合狱政厅关于服刑期已达三分之二、剩余刑期不超过三分之一的相关规定。

温亚进一步说明，狱政厅及监狱方面将对在押人员进行统一评估，塔信亦属于评估对象之一。若经评估符合条件，监狱将询问其是否有意行使假释权利。若提出申请并获批准，获释后将进入缓刑监管阶段，并须遵守相关条件，例如居住在担保人监管范围内，如需离开该区域，须事先获得主管部门批准。

温亚强调，假释属于在押人员依法享有的权利，并不存在享有特权或向行政机关施压的情况。至于缓刑监管地点是否仍为塔信私宅，需视具体担保人情况而定。此前塔信在警察总医院接受治疗期间，缓刑监管地点即为其现有住所，基于便利性考虑，未来可能仍沿用该安排。

针对部分红衫军支持者在得知塔信可能于5月获得一般性假释后，持续表达期待一事，温亚表示，塔信对此情况知情，并对支持者的关心表示欣慰。他指出，这种心情与其他在押人员相同，都是在期待合法程序下的结果。

温亚补充称，塔信目前精神状态稳定，士气良好，来自民众的关心与支持，不仅限于红衫军群体，也包括持续关注相关新闻的普通民众。为其提供了重要的精神支撑，有助于其适应当前处境。

在谈及塔信所涉《刑法典》第112条案件（“辱皇案”）的最新进展时，温亚表示，现任最高检察长已就该案提出上诉并启动相关程序。他指出，自己已于2026年新年前向最高检察长提交书面文件，要求对相关问题作出说明，若未获回应，将依法再次提出催询。

他强调，相关申请旨在维护司法公正，并认为此前部分职权行使存在不合法之处，因此依法提出申诉，力求在法律和程序框架内推进处理。

对于向现任最高检察长递交文件一事，温亚表示，希望其审查自身在案件处理中行使职权的合法性。原因在于，该名官员曾担任副最高检察长，并兼任《刑法典》第112条案件审议工作小组主席。即便其声称未参与表决，温亚仍将依法申请调取各相关人员的书面意见，并提交法院审查，同时行使全部合法权利，申请查阅和复制相关文件。

针对最高检察长就第112条案件提出上诉是否会影响塔信5月获得一般性假释的问题，温亚表示，外界应明确区分案件性质。他指出，塔信在该案中已获法院判决无罪，上诉仅属司法程序的一部分，并不涉及重新羁押或再次申请保释。他认为，该上诉程序不太可能对塔信的假释审议产生实质性影响。