5天冲突现多处现“俄乌战争元素”  泰军地形受制与心理压力剧增需重构防御体系应对新威胁

本报讯（向敏编译）12月12日，第二军区报道，在过去5天的泰柬边境交火中，柬埔寨多次使用无人机对泰方阵地实施攻击。但泰方发现，无人机的操控者并非柬埔寨籍人员。通过对相关情报的综合分析，泰方确认这些无人机的型号与俄乌战场上使用的 FPV 攻击型无人机具有高度相似性。

现代战争的发展使无人机成为改变作战模式的重要装备，其中 FPV 冲撞式无人机（Kamikaze 无人机）因成本低、破坏力强而被广泛使用。俄乌冲突中的此类无人机已成为多国仿制与改良的基础。近期泰柬边境冲突中，柬埔寨亦使用相同类型的设备。

泰军在泰境内缴获的无人机残骸经结构、组件及战场地理因素分析后显示，其设计理念与上述战术模式高度一致，这也解释了柬埔寨在此前未见相关训练记录的情况下，仍能熟练使用此类装备。

在俄乌战争中出现的“FPV 无人机”是低成本却能造成高破坏力的典型武器。其主要结构包括：

1. 碳纤维机架；2. 四个电机；3. 与实时控制眼镜相连的 FPV 摄像头。

这些配置使操控者能够以极高的精准度操纵无人机直扑目标。同时，无人机前端还会装上小型弹头，或由火炮弹、机枪弹、RPG 弹头等改装而成，成本低廉，却能在战术上发挥巨大的效果。

俄乌双方通过“前线工厂”式的批量生产方式，使无人机集群攻击成为常态，并被多国作为研究样本。

第二军区报告指出，在 Chong Bok 与 Chong An Ma 区域缴获的无人机残骸，与俄乌战场使用的 FPV 无人机在 5 英寸机架、搭载 XT60 接口的 LiPo 电池、碳纤维结构以及以绑带和尼龙扎带固定弹头等方面均高度一致，内部组件亦明确表明其属于攻击型无人机，而非侦察机。

信号监测结果显示，无人机在与泰军交火的同一时段由柬埔寨方向进入，进一步印证了攻击方式具有明确规划，并由熟悉 FPV 系统的人员操作。

报告还指出，将整套无人机系统从东欧战区运至东南亚的可能性有限，因其受制于国际运输与军品管控。更可能的情况是相关技术、知识、人员或组装样本经由其他渠道传入柬埔寨，这种模式在 21 世纪的代理人战争（Proxy War）中较为常见。FPV 无人机的制造与飞行培训可快速传授，技术人员亦可通过运动员、技术顾问等民间身份入境，并携带小型操控设备而不易受到关注。

其中一项佐证是在相关系统中发现英语语音指令，如“finished”，这并非柬方军队常用语言，却是俄乌战场 FPV 操作员的常见术语。

在攻击精度、目标选择及飞行表现方面，无人机操控者展现出显著经验，明显超过新手水准，显示其可能接受过高强度训练，或来自具备实战经验的境外人员。

此外，柬埔寨所使用的光纤线控系统不受泰方干扰器影响，在山地环境中能保持高度稳定，但对操作技能要求极高。这表明其作战方式经过系统性的准备与训练，而并非过去柬埔寨军队所具备的基础能力。

选择 Chong Bok、Chong An Ma 等区域实施攻击，反映了对地形条件的综合评估。柬方 745、677 等制高点能俯瞰泰境，使其具备安全优势，可作为无人机发射平台。无人机自高处飞向低处更易操控；而峡谷、溪沟及密林地形有助于隐藏光纤线，使泰方难以侦测。上述情况表明柬方对当地地形及现代无人机作战方式具有深入了解。

这类攻击对泰军造成多方面影响，包括地形劣势、干扰设备对光纤控制系统无效，以及来自隐蔽发射源的持续心理压力。泰方因此需全面调整防御战术，如加强侦测系统、提升拦截能力，并优化兵力部署以适应当前威胁。

综合评估显示，柬埔寨在军事科技上并未优于泰国，但通过选择有利地形、引入俄乌战场的战术经验及相关技术资源，使其无人机表现出超出预期的作战效果。这对泰方在未来无人机作战维度的发展具有重要启示意义。