最新KPI民调中超半数民众支持泰国严守中立、优先解决民生保障问题

本报讯（向敏编译）KPI民调显示，78.9%的民众担忧油价问题，40%不信任政府应对中东危机的能力。

3月27日，KPI民意调查中心公布第14次全国民意调查结果。该调查于3月13日至16日进行，覆盖全国各地区2000名18岁及以上公民。

1.关于对以伊冲突局势最担忧的影响

78.9%的受访者最担忧油价/生活成本上涨带来的影响，涉及交通、食品、出行等方面，以绝对优势位居榜首；其次是9.3%的受访者担忧导致社会恐慌/分裂的虚假信息和谣言；5.8%担忧能源风险/因航运路线导致的进出口商品受阻；5.4%担忧恐怖主义风险/地区蔓延的动荡局势；0.6%担忧海外泰国公民/中东地区泰国劳工的安全问题。

数据显示，超过四分之三的民众将民生问题置于首位，其对经济压力的直观感受明显超越对安全与外交议题的关注。此外，虚假信息位列次要担忧，反映出社会对信息失真可能引发混乱、恐慌乃至社会撕裂的警惕。

2. 政府危机应对能力评价呈现分化

针对新政府应对中东危机能力的信任度调查结果显示，46.2%的受访者表示“较为有信心至非常有信心”，40.4%表示“较不信任至完全不信任”，另有13.4%“尚不确定”。信任比例虽略高于不信任，但二者差距微弱，表明政府尚未在公众层面获得明确的“危机应对认可”，仍需通过实际行动进一步证明其能力。

3. 区域与代际差异显著

从地域分布看，南部地区民众对政府应对能力的信心最高，达70.4%；东北部为53.9%；北部为36.8%。不信任比例方面，曼谷最高，达57.6%，其后依次为中部（56.0%）与东部（51.7%）。

从代际维度分析，婴儿潮一代信心最高，为53.1%；X世代与Y世代分别为47.6%与47.1%。Z世代是唯一以不信任为主体的群体，不信任比例高达49.0%。

上述差异表明，城市居民、年轻群体及主要经济区域的公众对政府应对表现更为审慎，其背后或与生活成本压力感知更强、信息获取更密集、对行政效率期待更高有关。因此，政策执行速度、透明度及具体可感知的应对措施将成为影响公众评价的关键。

4. 多数民众主张中立务实立场

关于泰国在美伊冲突中的应对方向，52.5%的受访者支持政府保持中立，以保障本国人民利益与国家利益为首要任务，该比例居各选项之首；16.3%的受访者认为应优先出台应对经济冲击的措施，而非在立场上先行表态；12.8%主张加强安全与情报合作以防范国内风险；7.3%支持推行积极外交，通过国际平台呼吁停火或推动谈判；另有11.1%表示不确定或无法回答。

调查显示，公众对政府的期待并非在国际舞台上选边站队或进行象征性表态，而是倾向于“有任务的中立”——即以中立为手段，切实保障民生、维护国家利益，并减少外部冲突对国内生活成本与经济安全的传导影响。

此次调查既反映出公众对中东冲突的担忧，亦构成对新政府危机管理能力的一次检验。当前信任度虽略占优势，但尚不足以形成稳定预期。为此，建议政府同步推进三项工作：

1、迅速出台缓解生活成本压力的具体措施；

2、持续、清晰地向公众通报事态进展与应对方案；

3、以可验证的实质性成果，证明其有能力将外部危机的冲击控制在家庭层面，防止演变为更大范围的社会经济风险。