判定与洪森通话内容严重违反道德原则 内阁同步集体去职

本报讯（综合编译）8月29日，泰国宪法法院判决，佩通坦与洪森通话的言语严重违反泰国宪法规定的道德原则，解除她的总理职务，她的整个内阁也同时去职。佩通坦总理生涯结束。法院判词中批评佩通坦重视个人利益多于国家利益，严重失职。

泰国宪法法院公布：

上议院议长依据宪法第170条第3款及第82条，请求宪法法院裁定总理佩通坦的总理职务是否根据宪法第170条第1款第(4)项及第160条第(4)、(5)项终止（案件编号：18/2025）。

共计三十六名上议员联合向上议院议长（原告）提交申请，称一段涉及总理佩通坦（被告）与柬埔寨参议院主席洪森的对话录音于2025年6月18日通过媒体传播。被告随后召开新闻发布会，确认录音中的声音确系其本人与洪森的对话。尽管被告在后续新闻简报中称该对话为私人电话交流，旨在进行和解谈判以维护泰国和平与主权，但原告主张：被告表现出不作为且未履行其职责，既未作出回应也未实施任何措施（包括以符合总理职位、权能及处境所应尽职责的方式启动或监督国际谈判）。由于存在明显倾向柬埔寨的私人关系，被告始终愿意遵从或顺应柬埔寨方面的意愿，却称第二军区司令视为对立方。因此，被告难以证实其诚实与正直，严重违反道德标准。原告请求宪法法院依据宪法第170条第3款及第82条，裁定被告的总理职务根据宪法第170条第1款第(4)项及第160条第(4)、(5)项终止，并命令被告在宪法法院作出裁决前暂停履行职务。

宪法法院裁决意见如下：

宪法法院经合议以多数票（6比3）裁定：被告的总理职务依据宪法第170条第1款第(4)项单独终止。多数意见中，四位法官认为，被告已经不具备宪法第160条第(4)、(5)项规定的资格且违反这些要求；两位法官认为，被申请人不具备宪法第160条第(5)项规定的资格且违反这些要求。本裁决自宪法法院依据第170条及第82条第2款命令被申请人停止履行总理职务之日（即2025年7月1日）起生效。

少数意见，共三位法官认为：被申请人的行为不严重违反道德，因此其总理职务不适用宪法第170条第1款第(4)项及第160条第(4)、(5)项的单独终止规定。

根据宪法第170条第1款第(4)项及第160条第(5)项，总理职务终止后，整个内阁应依据宪法第167条第1款第(1)项集体卸任，此后第168条第1款第(1)项适用于卸任内阁的职责履行。

宪法法院允许双方在裁决宣读之日起15日后获取裁决书副本。